 |
칼럼은 어디에도 실린다. 신문에도, 주간지에도, 월간지에도. 대중지에도 전문지에도. 국내지에도 외국지에도. 칼럼 없는 인쇄매체란 없다. 칼럼은 왜 필요한가? 사람들은 왜 칼럼을 쓰는가? 사람들은 왜 칼럼을 읽는가? 칼럼은 짧은 것인가? 길어도 칼럼인가? 내용적으로 무엇을 말해야 칼럼이라 볼 수 있는가? 여기서는 글의 길고 짧음에 관련 없이 '눈'을 제기하는 모든 글을 칼럼이라고 보자. '방향'을 제시할수도, '문제'를 제시할수도, '주제'를 전개할 수도 있다. 어떤 글은 책이 될만큼 리서치에 바탕을 둔 것도 있다. 그러나 글의 길고 짧음에 관계 없이 '포지션'을 명확히하는 '눈'을 칼럼을 통해 보자. . . 칼럼 역시 크게 보면 건축비평의 일종이다. 소위 평론의 한 부분인 것이다. 다만 그 대상은 특정 건축인이나 건축물을 크게 넘어간다는 것이 다르다면 다르다. 사회의 흐름 속에서의 건축을 보고자 하는 것이다. 명 도시건축칼럼을 넘겨 보자 . . . 명 도시건축칼럼 추천 여기에서는 건축가들이 추천한 도시건축칼럼을 실었습니다. 필자의 허락을 얻은 자료만을 전문을 링크했습니다. 링크 안된 것은 발로 찾아보세요. 계속 링크 시키도록 노력하겠습니다. 김진애, "세련된 세계화를 위해 쇼는 필요없다", 월간 플러스, 9711 (9704) (추천자: 이정근, 시류의 정곡을 찔렀다. 9703) 윤승중, "새해머리에", 건축사, 9702 (추천자: 이정근, "우리사회와 시대적 문제를 깊게 보았다." 9703) 김봉렬, 우리건축 되찾기 시리즈, 이상건축, 9511부터 (추천자: 민현식, "'한국건축'의 올바른 탐구" 9703) 승효상, "나의 전통문화유산", 중앙일보, 9702 (9704) (추천자: 민현식, "'무엇이 가치있는 것인가'에 대한 철학" 9703) 조건영, "포스트모던 비판" 1989? (아직 확인이 안되었음) (추천자: 이정근, . . . . . . . . . . 9703) 조건영: "다시 근대성을 그리워하며" 이상건축, 9703 (9705) (추천자: 김진애, "자신의 포지션을 확실히 밝히는 용기, 모더니즘 정신에 대한 확실한 해석" 9703) Denise Scott Brown, "Between three stools: a personal view of urban design and pedagogy", 책 "Education for Urban Design"중에서, (1982) (추천자: 김진애, 솔직하면서도 뛰어난 지적 틀을 갖추었다. 담백한 '정곡' 찌르기가 좋다. 9703) Jeffrey Kipness, 'Moonwalk' (아직 확인이 안되었음) (추천자: 민현식, . . . . . . . . . ) Rem Koolhaas, "Life in the Metropolis" AD, 1987 (추천자: 공철 "도시문화에 대한 건축가의 건축적인 사유") |
 |
 |
 |
 |
| 건축가, 독특한 종 ▲ |
||
| 남자건축가의 이슈 | ◀명 도시건축칼럼▶ | 명 건축비평 추천 |
1997-1999 ⓒSeoul Forum Inc.
ORG. 970401