혼돈 질서 멀티 차원 복합/위기 전술 개입
Chaotic Order Multi-Dimension Complexities/Crisis Tactical Intervention
|
|
|
혼돈 질서 멀티 차원 복합/위기 전술 개입 Chaotic Order Multi-Dimension Complexities/Crisis Tactical Intervention
|
| 1. 혼돈질서 (Chaotic Order) |
|
인간은 왜 그렇게도 '질서'를 원하는가? 안정을 원하는 인간의 본성 때문에? 세상이 너무도 혼돈스러워 그 반대급부로?
불안, 불안정을 견뎌낼 수 없어서? 무서운 자연, 무서운 인간사회로부터의 도피처를 찾기 위해서? 아니면 세상을 통제하려는
세속적 야망 때문에? 불안한 인간들, 약한 인간들을 사로잡으려는 욕망 때문에? 신의 질서를 세상에 구현하려고?
질서를 원하는 인간, 질서를 제공함으로써 인간을 통제하고 권력을 구축하려는 인간. 이 두 인간유형은 역사를 통해 계속
나타나는 인간현실이다. 건축은 질서를 구축하고 또 믿게 하는 강력한 수단 중 하나였다.
'눈에 보이는 질서'를 체험케 함으로써
'눈에 안 보이는 질서'를 믿게 만드는데 있어서, 건축은 또 도시는 가장 중요한 매개체였고 지금도 '이다.'
질서를 희구하는 사회, 통제를 전제하는 사회일수록 도시건축의 질서 역시 단단해진다. 전형, 원형, 규칙, 법제의 구축과
전파의 전통이 강하다. 흥미롭게도 서구는 일탈을 허용하는 듯 하면서도 항상 강력한 질서를 내재적으로 또 가시적으로 구축해왔다.
건축의 '구축'의 개념을 만든 것도 서구다. 더 흥미롭게도 아시아는 강한 내적 규범성에도 불구하고 가시적 질서의
개념에 대해 관대했다. 건축에 구축보다는 '造營'의 개념이 강하고, '존재'보다 '매개'의 개념이 더욱 강하다.
인간과 건축, 건축과 자연과의 관계에 있어서.
내적 질서든 가시적 질서든, 지난 1세기의 변혁 속에서 질서의 개념은 교란되어 왔다. 소위 '현대화'라는 문명변화,
'이념화'라는 사회변화 속에서다. 식민'주의'로 시작된 국제간섭, 자본주의의 보편화란 갈등적인 변수였다.
이러한 세기로부터 새로운 세기에 진입하면서 '질서'의 개념은 더욱 흔들린다. 각양각색의 목소리, 행위, 생존과 번영의 모색.
그만큼 수많은 행위자들이(나라/지역/도시/기업/단체/개인) 자신의 질서를 추구한다.
끝없는 '반란의 시대'라고나 할까?
'이형의 반란'이 드센, 이 혼미한 이 시대에 도시건축에도 반란은 일어날 것인가? 단순한 혼돈의 몸짓으로? 아니면 더 깊은
질서의 탐구로?
|
 |
 |
 |
 |
| 김진애의 도시건축 옛단서/새단서 ▲ |
||
| ◀혼돈 질서▶ | ||
