시간 '이즘' 이미지 '이즘' 극한 '이즘' 신 건축생산 '이즘'
Life-Ism Feminine-Ism Network-Ism Cyber-Ism Time-Ism
Image-Ism Unlimited-Ism Neo-Production-Ism
|
|
|
시간 '이즘' 이미지 '이즘' 극한 '이즘' 신 건축생산 '이즘' Life-Ism Feminine-Ism Network-Ism Cyber-Ism Time-Ism Image-Ism Unlimited-Ism Neo-Production-Ism
|
| 6. 이미지 '이즘'(Image-Ism) |
|
'이미지'의 시대? '이미지'란 결코 실체가 아니다. 사람의 마음/정신에 새겨지는/떠오르는/투영된/투사된 그 어떤 像/反影일 뿐이다. 그만큼 현재란 실체의 시대가 아니라 실체의 반대편에 있는 이미지의 시대? 실체를 압도할 만큼?
건축은 분명 이미지를 만들지만 이미지 그 자체는 아니다. 도시건축이란 기본적으로 피와 살, 뼈와 몸체, 신경계와 조직계가 있는 물체의 세계다. 영원하기까지는 않더라도 오래 가는, 굳건하게 땅에 발을 딛고 있는 세계다. 이미지의 세계는 다르다. 시간에 따라 끝없이 흐르는 세계, 만들어지는 세계다. 이미지를 만드는 소재는 다양하기 짝이 없다. 하드한 물성에 의해 만들어지는 이미지는 강력하지만 소프트한 비물성, 예컨대 영상/이벤트/행위/소리/색채/감촉 등에 의해 만들어지는 이미지는 더욱 어필이 강하다. 물성은 비물성의 어필을 강화하기 위해 자신의 속성, 쓰임새, 구사방식을 가져야 한다는 압력에서 자유롭기 어렵다. 현대는 분명 이미지의 세계다. (사실 과거는 안 그랬나? 다만 특정 이미지의 유지기간이 더 길었을 뿐인 시간적으로 느린 시대였다. 속도감이 덜하고 권태의 속도가 느린, 그런 시대?) ) 영원불변의 것이란 없다. 빨리 만들고, 쓰고, 다같이 취하고, 즐기고, 잊고, 더 새로운 이미지를 만든다. 그 '것'은 그 어떤 '이미지'의 만들기 게임의 한 부분이다. 이미지는 창출되고 소비되고 지나간다. 경쟁적 상업주의, 초를 다투는 시간싸움 속에서 이미지 싸움은 치열하기 짝이 없다. 그렇다면 도시건축에 이미지란 어떤 의미? '이미지'를 창조하는 수단? '이미지'를 보강하는 수단? 한편 진실이다. 대놓고 말초적 자극 자체의 쾌감을 위한 충격적, 기형적 이미지가 아니라 할지라도, 또는 익숙한 대중 이미지에 안주하는 안전지향적 작업이 아니라 할지라도 모든 건축, 모든 도시란 기본적으로 어떠한 이미지의 창조를 지향한다. 그런데 무엇이 문제일까? 딜레마는 '이미지의 단속적 속성에 대한 건축의 무기력증'에 있을 것이다. 거부감은 '지나침'에 있을 것이다. 보다 깊은 고민은 '어떠한 이미지'를 만들어내느냐 하는 것에서 나올 것이다. '이미지 이상의 건축'개념에 대한 갈등이다 |
 |
 |
 |
 |
| 김진애의 도시건축 옛단서/새단서 ▲ |
||
| ◀이미지 '이즘'▶ | ||
