Archforum 새로운 세대의 건축 ⑨

Reiser Umemoto Architects
①Post-Contradictory Practices
모순 후의 실제


		프로젝트에 있어서 가장 중요한 말이라면 우리의 사업에 있을 수 있는 특성을 강조하는 것이 중요하다는 사실이라고 말하고 싶다. 구축된 프로젝트와 구축되지 않은 프로젝트들의 윤곽을 잡고 어떤 의미에서는 그것들을 결징짓기도 하는 것이 「개연성」이라기보다「가능성」이라는 사실을 우리는 특히 잘 알아야 한다. 그러한 사실은 정치적, 시기적, 상황적 힘들 및 기타 힘들의 작용에서 나온 결과인 듯하다. 극히 드문 경우를 제외하면 이 힘들은 건축가나 플래너의 통제를 벗어난 범위에 있다. 이러한 상황은 도시 자체보다도 더욱 영속적인 것으로 (이에 대해서는 말들이 많지만) 모더니즘의 시초때 부터 하나의 인식을 이끌어 내었는데 그 인식이란 좌파 및 우파들이 내놓는 건축 이데올로기들이 점점 배타적이고 냉혹한 양자 택일로 변해간다는 것이었다. 그 양자 택일을 이루는 투 대안들은 각기 상황에 알맞게 고정되어 있고 너무나 당연하지만 나름의 이상사회적인 건축 및 도시 프로그램들을 제시한다. 이상하게도 이러한 현상은 정치적 격투장을 벗어난 이후로도 건축적 담화 속에서 지속되어 왔다. 「힘들(도시를 유지하는 정치, 경제, 문화적 힘들)의 소용돌이」속에서 뒤죽박죽이 되고 스스로를 정당화시키는 하나의 프로젝트 속에 건축과 도시에 사용할 계약 용어를 정하지는 제안이 나오고 있다. 이 계약은 수동적이지 않을 것이다(수동적인 적이 있었을까마는). 이는 이 계약이 건축적으로 하나의 거울같은 작용을 하고 기존의 관습적 형태를 널리 알린다는 점에서 그러하다. 그것은 모든 기회를 활용하여 기존의 구조를 능동적으로 재형성할 것이다. 그리하여 기존의 구조를 동요하는 어떤 것이 되도록 만드는데 그치지 않고, 긍정적이고 진취적인 능력을 발휘하여 그것을 이제껏 나온 적 없던 새로운 관계를 - 그레그 린,「건축의 켜닐리니어리티, 접힌 것, 시설과 순응성」AD, 건축 안에서의 접음, 런던, 1993,8. - 상황 속에 갖다주는 수단으로 만들려고 할 것이다. 이러한 입장에 있어서는 형식적이고 전형적이며 관습적인 패턴들이 고정되고 이미 알려진 특징들을 지닌 것이 아니라 열려 있고 발전하는 여러 가능성들을 지니고 있지 않을까 하는 짐작이 분명히 드러난다. 로베르토 웅가가 말한 것처럼,「어떠한 관습과 사상의 승리가 비교적 우연한 것이라면, 그것들이 다른 것에 의해 대체되는 것 또한 현실적인 것으로 생각될 수 있을 것이다.」 포스트모더니티의 규정 밑에서「신도시주의」에 관한 논의의 중점은 차이점, 이질성, 다중성 그리고 다양성에 두어져 왔다. - 같은 책, 9 이것은 모더니즘에서 선전하는 물리적, 문화적, 그리고 사회적 동질성이라는 분명한 조건에 상응하는 것이다. 포스트모던의 실제의 극단적인 예는 한편으로는 역사주의가, 그리고 또 다른 한편으로는 해체주의가 제시해 왔는데 이 예들은 정적 아이덴티티의 주요 가정을 그 구성 요소들에 놓음으로써 모순을 악화시켜 이질성을 얻으려고 했다. - 제프리 키프니스,「새로운 건축을 향하여」, 「건축 속에서의 접음」, 142. 이러한 변증법적 계약들은 모순을 어떠한 장래의 「합(合-진테제)」위에 놓인 약속 어음과도 같은 것으로 규정한다. 그것은 모더니즘과 포스트모더니즘이 제시한 이상주의적 프로젝트에서는 미처 생각하지 못했던 소위「모순 후의 실제」가 도래할 때에만 찾아온다. 이러한 규정 밑에서 현재 전개되고 있는 다양한 경향들의 철학적 개요와 잠재적 차용 가능성은 다른 분야에서 열렬히 묘사되고 있다. - 같은 책, 41-49. 여기에서, 우리가 수행한 바 있는 특정 프로젝트를 거쳐 우리의 프로젝트가 모순 후의 뼈대 속에서 어디쯤 위치해 있나를 찾는 것은 이론적 통찰을 설명하고 싶다는 의도 때문이다. 여기에는 두 가지 이유가 있다. 첫째는 이론은 실제보다 더 상위의 우선권을 갖고 싶어하지 않는다는 점이다. 즉 이론은 건축 외의 영역에서 인정받을 수도 없고, 이론화와 실습의 순으로 이어지는 문제도 아니라는 것이다. 그보다 오히려 이론(혹은 숙고하고 하는 것이 더 나으리라) - 스탄 알렌,「어떠한 조건 하에서 그 실행」, 건축과 이론에 관한 콜럼비아 다큐먼트- 과 실제와의 수평적 관계가 인정되는 경향이 짙다. 두 번째 이유는 가능성의 문제와 관련된 것이다. 현재의 경향에서 추정한, 혹은 더 나쁜 경우 일련의 이상사회적 구조에 바탕을 둔 예측에서 추정한 내용을 기반으로 이 에세이의 윤곽을 잡는 것보다는, 좀더 겸허하게 노력하여 프로젝트들 스스로 드러내는 「새로운 것들」의 연모를 설명해 보는 것이 좋을 것이다.■

새로운 세대의 건축 ▲
	◀①모순 후의 실제▶	②카디프만 오페라하우스