 |
|
건축은 '작품'이다?
⇒ 글쎄 . . . |
Architecture is a 'Work of Art' ?
⇒ Maybe . . . |
건축은 '직장'이다?
건축은 '직업'이다?
⇒ 맞긴 한데 . . . |
Architecture is a 'Job' ?
Architecture is an 'Occupation'?
⇒ True. . . But . . . |
건축은 '일'이다.
건축은 '직능'이다.
⇒ 그 무엇보다 . . . |
Architecture is a 'Work' ! ! !
Architecture is a 'Profession' ! ! !
⇒ Most of All . . . |
| 그래서, 건축직능이란? |
So, What is this Architectural Profession? |
"Architecture is a Profession." 우리 모두 고민해야할 명제 아닐까요?
도시건축계의 건강한 생산성을 생각해보는 꼭지입니다. '일' 잘하는 프로가 되기 위해서 . . . 실무세계에서 뛰고 계시는 프로페셔녈들을 모시고 진행하는 포럼의 기록과 함께 참고자료를 싣습니다. 아마 많은 공감, 또한 이견이 있으시라 믿습니다. 부디 그 코멘트를 Archforum에 남겨주세요. |
포럼 12:
건축/건설의 기술경영/기술경쟁력?【9808】
포럼 11:
밖에서 본 건축?【9805】
포럼 10:
건축 직능은 무엇인가?【9804】
포럼 9:
韓國性 : 굴레인가, 축복인가?【9803】
포럼 8:
건축업의 구조조정의 향방은?【9802】
포럼 7:
건축갈등의 실체는? Conflicts in Architecture?【9801】
포럼 6:
건축교육실무를 어떻게 실천할 것인가?【9712】
포럼 5:
크레디트 : 어떻게 서로를 인정하며 커 갈 것인가?【9711】
포럼 4:
도시건축 또는 도시설계?【9710】
포럼 3:
건축미디어의 善惡【9709】
포럼 2:
팀장이 될것인가? 소장이 될것인가?【9708】
포럼 1:
건축설계사무소의 생산성 올리기【9707】
참고자료 1.
"서울포럼 + SF도시건축"의 생산성 메모
참고자료 2.
Can this Profession be Saved?
(건축직능은 구원가능한가?)
|
