|
포 럼 Ⅹ ‥ 도 시 건 축 / 도 시 설 계 의 한 계 와 가 능 성 |
 |
|
||
 |
||||
|
▶ '도시'는 점차 유행되는 코드인 듯 한데 왜 이리 '도시' 라는 말 좋아합니까? 좋은 일입니까?
- 큰 프로젝트 땜에?(공항/역사/신도시/재개발/재건축 등등) - 개발업계에서는? (소위 '시장'에서는 패키지 수단으로? 크게 한탕 하자?) - 건축계에서는?(유행적 언어? 아니면 진정한 관심? 돌파구를 못찾아서?) - 그런데 이런 유행이 lip-service에 불과합니까? 단계일까요? 앞이 어떻게 보입니까? ▶ 그런데 우리 전문인들의 위상/대응은 어느 정도?
- 도시설계인들, 앞이 안보인다? - 조금만 큰 '도시건축 프로젝트'면 외국전문인들이 채가고? (기업의 자체 프로젝트, 또는 건축설계경기의 '총잡이'들) - 매너리즘 양산 (대형 프로젝트의 비전이 없고, 특히 엔지니어링 업체의 개발계획들) - '턴키' 'PQ' 제도로 부익부 빈익빈? (공공의 안전장치 강화, 민영화라는 핑계?) ▶ 부문간의 역학관계: 어떻게 엮이고 잘 엮이려면 어떤 조건들이 필요?
(엔지니어링/도시계획- 건축) - 개발프로세스의 역학: 발주처/공공/기업의 살아갈 길 - 전문'인'의 역학: 사람의 문제 (양적 문제, 질적 문제, 또 비전의 문제) ▶ 사회의 눈을 기다린다. 시스템을 기다린다. 전문인들을 기다린다. 그런데 어떻게 키워낼까?
- 제도로 풀 수 있는 단서? - 어떤 전문인들을 어떻게 키워야? | ||||
