Archforum 웹진: 영원한 제국

영원한 제국 (The Eternal Empire)

　　　 감독：박종원 /한국 /1995
　　　 원작：이인화

【１. 김진애 '영원한 제국' 영화보기】

【１. 김진애 '영원한 제국' 영화보기】

이 영화는 동일 제명의 소설에 근거한다. 소설은 다이내믹하다. '한국소설'답지 않다고(?) 할만큼 빠르다. 압축된 하루의 시간안에 엄청난 역사의 시간을 농축하고 있다. 여러 공간에서 일어나는 일들이 얽히고 설킨다. 역사소설이 아니라 바로 지금 옆에 사건이 일어나고 있는 듯 하다. 이 점이 매력적이다. 역사를 이 시간에 살려논다고나 할까, 역사의 사람들을 지금의 사람이게 만든다고나 할까?
이 책은 진즉 읽었으나 영화는 바로 보질 못했다. 과연 영화를 어떻게 만들었을까 무척 궁금했으나 기회를 놓쳤 다. 작년에 비디오가 나온 뒤에도 아끼고 아끼다 올해 초에 드디어 시간을 만들어 보았다. 마음 가다듬고 보려고 한 영화였기 때문이었기 때문이다. 수원 화성에 대해 심각한 글을 쓰느라 정조의 화성 역사를 읽다 보니 정조라는 인물에 대해 더 궁금해졌다. 그래서 작심하고 찾아 본 영화다. 설레는 마음으로 영화를 열었다.
영화는 내 기대에 못미쳤다. 소설의 긴박감이 느껴지지 않는 이유가 무얼까? 글이 갖는 끝없는 암시와 추리적 상상력의 파워를 영상이라는 구체적인 모습으로 표현하기에는 역부족인 것이 영상의 본질적인 속성일까? (기실, 소 설을 영화화한 것이 큰 파워를 갖지 못하는 한계가 바로 이 때문일까? '장미의 이름'이라는 움베르토 에코의 소설 의 영화화도 그러한 한계를 가졌다. 다만 미리 영화화를 겨냥한 미국 소설, 예를 들면 '펠리칸 브리프'나 'The Firm' 과 같은 영화들은 다르다. 보다 narrative하기 때문에 영화나 소설이나 매양 그게 그 모습이다.) 시간의 압축과 공간 의 농축을 보여주는 다이내믹이 부족한 것이 영 아쉬웠다. (이런 시공간의 긴박한 축약을 잘 그린 것은 단연 'JFK' 라는 영화다. 편집의 묘가 살아있다.)
이 영화에서 내가 눈여겨 본 것은 한국 건축유산이 어떻게 표현되고 있는가 하는 것이었다. 도시건축인이라면 이 점을 눈여겨 볼 필요가 있다. 우선 높이 사줄 것은 이 영화가 우리 건축의 요소요소의 활용이 어떻게 공간적으 로 쓰이고 있나를 다양한 방법으로 시사한다는 점이다. 궁궐의 복도, 회랑, 그리고 마당, 으슥한 담장, 집에서 채와 채 사이의 공간, 들문의 공간분할 등, 사람 활동의 배경으로서의 전통건축이 아니라 (역사영화에서 흔히 쓰이는) 전 통건축이 본질적으로 시사하는 공간의 속성이 무엇인가 하는 것을 찾아내어 표현한 점이 뛰어나다. 그 공간을 활용 하는 의식의 행동을 그린 것도 좋다. 사대부들의 모임, 규장각에서의 정조의 움직임 등. 또한 이 영화에서는 유수의 건축유산이 많이 등장하는 것도 빼놓을 수 없는 매력이다. (그러나 그것들이 각 건축물의 본래의 의미를 살렸다기 보다는 영화적 무대로서 '차용' 되었다는 것이 어딘지 꺼리껴진다. 영화이기 때문에 할 수 없는 것일까?)
가장 큰 의문은 과연 이 영화에서 한국건축의 공간이 포착되는 기법이 과연 한국건축다우냐라는 것이다. 이 영 화는 정면적 장면포착을 많이 쓴다. 그래선지 '공간스럽다'기 보다 '사진스럽다.' 3차원으로 입체적인 깊이가 느껴지 기 보다는 2차원적으로 평면적인 입면으로 느껴지는 것이다. 극적인 장면 구성이다. 그래선지 일본 건축을 표현하 는 일본영화의 기법이 쉽게 연상된다. (기실 일본건축은 우리 건축보다 더 평면적, 구성적 기법이 강해서 평면적 또 는 정면적 표현이 잘 어울리기도 한다. 그러나 이것 역시 나는 서양적인 사진기술의 한계 때문이 아닌지, 또는 서 양사람들이 원하는 일본적 이미지의 표현이 바로 부피 없고 입체 없고 공간 없는 면적 구성이라는 고정관념에 맞 추고 있는 것이나 아닌지 의심한다.) 도대체 우리 건축을 우리 답게, 우리의 영상답게 표현하는 기법은 어떤 것이어 야 할까?
이 영화에서는 또 위에서 본 장면 연출이 심심치 않게 나온다. 그러나 이들 장면은 결코 실생활에서 볼 수 있는 장면은 아니고 의도된 카메라의 높이에서부터 나오는 장면임에 분명하다. 사람의 눈높이, 그러나 지형에 따라 수없 이 변화하는 사람의 눈높이에서 본 건축성격이 영화에 그대로 표현될 수는 없을까 하는 의문도 들었다. 그들 그대 로의 눈으로 본 영화, 연출된 영화이면서도 연출되지 않은 영화를 만드는 방식은 어떤 것이어야 할까?
그럼에도 불구하고 이 영화는 원작이 갖는 파워 때문인지 다른 역사영화라는 뚜렷이 구분된다. 다만, 아쉬움은 남는다. 다시 한 번 이 영화를 만든다면? 언젠가는 리메이크를 기다려 봄직도 하다. 원작의 파워는 다른 시각에서 본 영상해석의 가능성을 가진다고 보기 때문이다. (9704)

동방불패

지금 이 한편의 영화
▲
◀ 영원한 제국 ▶

BRAZIL